您现在的位置:破解平码算法 > 公司简介 >

证监会发布《会计监管风险挑示第8号——商誉减值》

作者:admin    文章来源:未知    点击数:    更新时间:2018-12-03 12:59

  第二,未如实吐露与商誉减值测试相关的新闻。

  听命《企业会计准则第8号——资产减值》的规定,在对商誉进走减值测试时,如与商誉相关的资产组或资产组组相符存在减值迹象的,答先对不包含商誉的资产组或资产组组相符进走减值测试,确认响答的减值亏损;再对包含商誉的资产组或资产组组相符进走减值测试。若包含商誉的资产组或资产组组相符存在减值,答先抵减分摊至资产组或资产组组相符中商誉的账面价值;再按比例抵减其他各项资产的账面价值。

  第二,会计师事务所答根据风险评估终局制定必要、可走、有针对性的进一步审计程序,且确保所制定的审计程序得以有效落实。若认为商誉减值事项存在稀奇风险,会计师事务所还答当晓畅被审计单位与该风险相关的限制(包括限制运动)。

  第六,在形成审计通知时,未考虑将金额庞大且涉及庞大判定的商誉减值事项确定为关键审计事项,未在审计通知中足够描述关键审计事项的基本情况、答对措施,或描述的答对措施并未有效实走。

  第四,行使资产评估机构的做事辅助开展商誉减值测试时,公司答约请具有证券期货相关营业资格的资产评估机构,清晰约定该做事用于商誉减值测试。在行使资产评估机构的做事收获时,答足够关注资产评估机构的评估方针、评估基准日、评估倘若、评估对象、评估周围、价值类型等是否与商誉减值测试相符;对存在不符的,在行使到商誉减值测试前,答予以停当调整。

  第二,未足够辨识与商誉相关的资产组或资产组组相符,未足够考虑企业相符并所产生的协同效答,浅易将形成商誉时收购的子公司股权行为商誉减值测试对象。

  (二)监管关注事项

  会计师事务所在对商誉减值事项审计时,清淡存在以下题目:

  第二,未足够关注商誉所在资产组或资产组组相符的宏不悦目环境、走业环境、实际经营状况及异日经营规划等因素,未相符理判定商誉是否存在减值迹象。在商誉展现特定减值迹象时,未及时进走减值测试,且无相符理理由。

  对拟上市公司、新三板公司等其他资本市场主体商誉减值事项的监管,参照本挑示。

  在监管做事中,答关注公司是否按规定步骤进走了商誉减值测试并停当计挑了商誉减值亏损,是否相符理推想了相关资产组或资产组组相符的可收回金额,是否停当行使了资产评估机构的做事收获。详细包括:

  (1)答关注并复核公司对商誉减值迹象的判定是否相符理;

  第四,在行使行家的做事时,未停当评价行家的胜任能力、专科素质和客不悦目性,未就行家做事的内容达成相反偏见,未足够复核并评价行家做事的停当性及其对审计做事的声援水平,便直接倚赖行家的做事收获。

  第六,公司答在购买日将商誉分摊至相关资产组或资产组组相符,并在后续会计期间保持相反。当形成商誉时收购的子公司后续存在再并购、再投资、处置主要资产等情形时,除相符上述第五点的条件外,不该肆意扩大或缩短商誉所在资产组或资产组组相符。

  第二,采用公允价值减往处置费用后的净额推想可收回金额时,对公允价值、处置费用的展望相符理性不及,欠缺足够、停当的证据声援。

  (5)答关注并复核公司对商誉减值亏损的分摊是否相符理,是否停当考虑了归属于幼批股东商誉的影响;

  第五,评估机构答结相符所获取的外部环境新闻、内部经营新闻,偏重考虑已展现的商誉减值迹象,相符理选取评估模型与参数。关于评估模型和参数选取的监管关注事项,参照本挑示“一、商誉减值的会计处理及新闻吐露”片面“(三)商誉减值测试过程和会计处理”的监管关注事项相关内容。

  第三,公司答相符理区分并别离处理商誉减值事项和并购重组相关方的业绩赔偿事项,不得以业绩赔偿允诺为由,不进走商誉减值测试。

  与商誉减值相关的前述特定减值迹象包括但不限于:(1)现金流或经营收好不息凶化或清晰矮于形成商誉时的预期,稀奇是被收购方未实现允诺的业绩;(2)所处走业产能过剩,相关产业政策、产品与服务的市场状况或市场竞争水平发生清晰不幸转折;(3)相关营业技术壁垒较矮或技术迅速挺进,产品与服务易被模仿或已升级换代,盈余近况难以维持;(4)中间团队发生清晰不幸转折,且短期内难以恢复;(5)与特定走政允诺、特许经营资格、特定相符同项现在等资质存在亲昵相关的商誉,相关资质的市场通例已发生转折,如铺开经营资质的走政允诺、特许经营或特定相符同到期无法接续等;(6)客不悦目环境的转折导致市场投资报酬率在当期已经清晰挑高,且异国证据外明短期内会消极;(7)经营所处国家或地区的风险特出,如面临外汇约束、凶性通货膨大、宏不悦目经济凶化等。

  在监管做事中,答关注公司是否停当认定商誉所在资产组或资产组组相符,是否在将商誉账面价值相符理分摊的基础上进走减值测试。详细包括:

  三、与商誉减值事项相关的评估

  第五,当商誉归属于集团的一个构成片面时,会计师事务所答停当制定集团总体审计策略和详细审计计划,确保构成片面会计师事务所对商誉减值事项保持了足够、必要的偏重。若商誉减值事项是风险评估程序识别出的导致集团财务报外发生庞大错报的稀奇风险,会计师事务所答起码复核构成片面会计师事务所对该稀奇风险形成的审计做事底稿,并根据对构成片面会计师事务所做事的晓畅,确定是否有必要追加审计程序。

  第六,无相符理理由肆意变更商誉所在资产组或资产组组相符,如商誉减值测试时的资产组或资产组组相符与商誉初首确认时的纷歧致,或前后会计期间将商誉分摊至分歧资产组或资产组组相符。

  (2)答在吐露商誉减值金额的同时,详细吐露商誉减值测试的过程与形式,包括但不限于可收回金额实在定形式、主要倘若及其相符理理由、关键参数(如展望异日现金流量现值时的展望期增进率、安详期增进率、收好率、折现率、展望期等)及其确定依据等新闻。倘若前述新闻与形成商誉时或以前年度商誉减值测试时的新闻、公司历史经验或外部新闻清晰纷歧致,还答吐露存在的迥异及其因为。

  (一)常见题目

  第七,会计师事务所答安排具有经验和专科胜任能力的项现在质量限制复核人员,厉格实走质量限制复核制度,对涉及商誉减值的相关事项进走足够复核。在质量限制复核发现的庞大题目未得到解决前,不得出具审计通知。

  第二,采用公允价值减往处置费用后的净额推想可收回金额时,公司答停当选用营业案例或估值技术确定商誉所在资产组或资产组组相符的公允价值,相符理分析并确定相关处置费用,从而确定可收回金额。

  第六,在形成审计通知时,会计师事务所答结相符商誉减值事项的金额及执业中所作做事判定的主要水平,相符理确定该事项是否构成关键审计事项。若该事项构成关键审计事项,会计师事务所答在审计通知中详细描述该关键审计事项的基本情况及采取的答对措施,并在审计做事底稿中详细记录答对措施的实走情况。若采取的答对措施仍不及以清除关于财务报外不存在庞大错报的疑心,会计师事务所不该将该事项在关键审计事项片面描述,而答考虑其对审计偏见的影响并在审计通知响答片面进走表明。

  第六,评估机构答在评估通知或评估表明中足够吐露与商誉减值测试相关的评估要素、关键参数及其他对评估结论有主要影响的新闻。详细来望:

  第三,公司答在足够考虑能够受好于企业相符并的协同效答的资产组或资产组组相符基础上,将商誉账面价值按各资产组或资产组组相符的公允价值所占比例进走分摊。在确定各资产组或资产组组相符的公允价值时,答根据《企业会计准则第39号——公允价值计量》的相关请求实走。倘若公允价值难以郑重计量,能够按各资产组或资产组组相符的账面价值所占比例进走分摊。

  第三,未相符理对商誉账面价值进走分摊,相关分摊基础(如公允价值)实在定匮乏相符理依据。

  第五,当商誉归属于集团的一个构成片面,且商誉减值事项的审计由构成片面会计师事务所实走时,未与构成片面会计师事务所保持足够、必要的疏导,未足够关注并评价构成片面审计做事的停当性和审计证据的足够性与停当性。倘若商誉减值是风险评估程序识别出的导致集团财务报外发生庞大错报的稀奇风险,集团会计师事务所未复核构成片面会计师事务所对该稀奇风险形成的审计做事底稿。

  在监管做事中,答关注公司是否足够、实在、如实、及时地吐露了与商誉减值相关的主要新闻。详细包括:

  (3)答关注并复核公司确定的减值测试形式与模型是否停当;

  一、商誉减值的会计处理及新闻吐露(一)按期或及时进走商誉减值测试,并重点关注特定减值迹象

  (8)对公司未按规定实走商誉减值测试的,答结相符其主要性判定是否答挑请公司管理层补充进走商誉减值测试,倘若管理层拒绝,答考虑未做商誉减值测试对审计偏见的影响。

  (2)折半现率展望时,是否与响答的宏不悦目、走业、地域、特定市场、特定市场主体的风险因素相匹配,是否与异日现金净流量均相反采用税前口径。

  (3)在确定异日现金净流量的展望期时,答竖立在经管理层允诺的近来财务预算或展望数据基础上,原则上最众涵盖5年。在确定相关资产组或资产组组相符的异日现金净流量的展望期时,还答考虑相关资产组或资产组组相符所包含的主要固定资产、无形资产的盈余可行使年限,不该存在隐微迥异。

  第四,在选择评估形式时,未选择适相符商誉减值测试方针的评估形式,未足够分析相关评估形式的适用性,未与前期商誉减值测试采用的评估形式保持相反且匮乏相符理理由。

  第五,在选取评估模型与参数时,未足够关注商誉所在资产组或资产组组相符所处的外部环境与内部经营情况,未相符理关注已展现的商誉减值迹象,未足够考虑会计准则对相关评估参数的客不悦目请求。

  第二,在实际执业时,未按资产评估委托相符同清晰约定的各项要素开展评估做事,评估通知相关内容与事先约定纷歧致。

  听命《企业会计准则第20号——企业相符并》的规定,在非联相符限制下的企业相符并中,购买方对相符并成本大于相符并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额,答当确认为商誉。在实务操作中,公司在商誉初首确认环节,往往存在相符并成本计量舛讹(如未考虑或停当考虑答计入相符并成本中的或有对价)、未足够识别被购买方拥有但未在单独报外中确认的可辨认资产和欠债(如相符同权好、客户相关、未决诉讼、担保)等题目。响答地,会计师事务所在执业时,容易展现专科胜任能力不及、行使行家做事的审计程序实走不到位、未停当识别公司前述不妥会计处理等题目;资产评估机构在执业时,清淡存在评估基准日选择一直当、评估对象及评估周围确定分歧理、评估方针及评估价值类型不匹配等题目。

  听命《企业会计准则》《公开发走证券的公司新闻吐露编报规则第15号——财务通知的清淡规定(2014年修订)》(证监会公告〔2014〕54号)的规定,公司答在财务通知中详细吐露与商誉减值相关的、对财务报外行使者作出决策有效的一切主要新闻。

  第三,评估机构答对商誉所在资产组或资产组组相符进走现场调查,并对搜集的原料进走必要的核查验证,相符理行使不悦目察、咨询、访谈、核对、函证、监盘、勘查、书面审阅、实地调查等手腕:

  第四,未将归属于幼批股东的商誉调整计入相关资产组或资产组组相符账面价值。

  第三,采用展望异日现金净流量的现值推想可收回金额时,公司答正确行使现金流量折现模型,足够考虑减值迹象等不幸事项对异日现金净流量、折现率、展望期等关键参数的影响,相符理确定可收回金额。

  (二)相符理将商誉分摊至资产组或资产组组相符进走减值测试

  第三,在实走进一步审计程序,尤其是进走细节测试时,未足够关注并复核公司在商誉减值测试过程中所作的各项做事判定(包括但不限于减值迹象分析、资产组或资产组组相符的划分、减值测试形式和模型实在定、减值测试关键参数的选取、减值亏损的分摊等)的相符理性与停当性,未识别能够存在的管理层方向的迹象,也未足够考虑期后事项对商誉减值测试及其结论的影响。

  第一,在授与委托时,未与委托人及其他相关方足够疏导,未与委托人清晰约定评估方针、评估基准日、评估对象、评估周围、价值类型等要素,导致出具的评估通知不及直接已足委托人及其他相关方的必要。

  第一,在识别和评估庞大错报风险时,未足够关注并评估商誉账面金额及其减值风险的主要水平及不确定性水平,未将庞大的商誉减值事项识别为庞大错报风险周围,未考虑商誉减值事项的不确定性是否会导致稀奇风险。

  第三,当商誉减值亏损构成庞大影响时,未按公司内部制度请求,及时实走对商誉减值计挑的内部审批流程和新闻吐露做事。

  新华网北京11月16日电 16日,记者从证监会网站新闻,证监会发布《会计监管风险挑示第8号——商誉减值》。

  第三,在现场调查与原料核验时,未对评估对象进走足够的现场调查,未对委托人挑供的相关数据和原料进走必要的核查验证,稀奇是资产组或资产组组相符的周围、历史财务数据、展望数据及其所倚赖的庞大商业相符同与制定等。

  第四,行使资产评估机构的做事辅助开展商誉减值测试时,未约请具有胜任能力的资产评估机构,未在营业约定书或相通文书中清晰与商誉减值测试相关的委托事项,未停当调整资产评估机构的做事收获以用于商誉减值测试。

  第一,对因企业相符并所形成的商誉,无论其是否存在减值迹象,都答当起码在每年年度终止进走减值测试。

  (1)答足够吐露商誉所在资产组或资产组组相符的相关新闻,包括该资产组或资产组组相符的构成、账面金额、确定形式,并清晰表明该资产组或资产组组相符是否与购买日、以前年度商誉减值测试时所确定的资产组或资产组组相符相反。倘若资产组或资产组组相符的构成发生转折,答在吐露前后会计期间资产组或资产组组相符构成的同时,足够吐露导致其转折的主要原形与依据。

  (三)商誉减值测试过程和会计处理

  第三,当商誉减值亏损构成庞大影响时,公司答厉格听命公司章程等规定及内部授权,实走商誉减值计挑的内部审批流程,及时进走新闻吐露。

  公司在对商誉进走详细减值测试时,清淡存在以下题目:

  公司在确定商誉减值测试时点时,清淡存在以下题目:

  第二,在设计风险答对措施时,未对庞大的商誉减值事项设计有针对性的进一步审计程序。

  本挑示旨在展现商誉后续计量环节的相关会计监管风险,过错前述挑及的商誉初首确认环节的相关会计监管风险特意挑示。

  第一,公司在认定资产组或资产组组相符时,答足够考虑管理层对生产经营运动的管理或监控方式和对资产的不息行使或处置的决策方式,认定的资产组或资产组组相符答能够自力产生现金流量。必要表明的是,一个会计核算主体并不浅易等同于一个资产组。

  (4)答关注并复核公司进走商誉减值测试所依据的基础数据是否实在、所选取的关键参数是否停当,评价所采用的关键倘若、所作出的庞大推想和判定、所选取的价值类型是否相符理,分析减值测试形式与价值类型是否匹配。若认为商誉减值事项存在稀奇风险,还答考虑采用敏感性分析等形式评价管理层所作判定的相符理性;

  第一,未起码在每年年度终止进走商誉减值测试。

  第四,在行使行家做事时,会计师事务所答与行家保持必要的疏导,足够关注行家的自力性和专科胜任能力,并对行家做事过程及其所作的主要做事判定(尤其是数据引用、参数选取、倘若认定等)进走复核,以判定行家做事的停当性,不得直接将行家做事收获行为判定商誉是否减值的依据。当公司或会计师事务所约请的资产评估机构未对商誉所在资产组或资产组组相符的可收回金额发外特意偏见时,会计师事务所答偏重考虑行家工刁难审计做事的声援水平,并对行家做事收获进走必要调整,以适宜财务报外审计方针。

  因商誉减值事项的稀奇性与专科性,不少公司与会计师事务所在进走商誉减值测试或对商誉减值事项进走审计时,均会行使资产评估机构及其从业人员(以下统称评估机构)出具的专科偏见。评估机构答听命相关法律法规、《资产评估准则》及依法制定的其他营业规则辛勤执业。

  第三,浅易以并购重组相关方有业绩赔偿允诺、尚在业绩赔偿期间为由,不进走商誉减值测试。

  (2)答关注评估基准日至评估通知日之间发生的与评估对象相关的庞大期后事项,包括但不限于内外部环境的庞大转折、庞大诉讼与仲裁的最新挺进等,并在评估通知中详细吐露该事项及其对评估结论的影响。

  2.监管关注事项

  (7)答足够关注期后事项对商誉减值测试结论的影响;

  二、商誉减值事项的审计

  第七,在实走质量限制复核时,未足够关注并复核与商誉减值事项相关的审计程序与审计证据的足够性、停当性及做事判定与审计结论的停当性。

  第一,公司答厉格听命《企业会计准则第8号——资产减值》的规定进走商誉减值测试,不得无视或舛讹地实走减值测试程序。若商誉所在资产组或资产组组相符存在减值,答别离抵减商誉的账面价值及资产组或资产组组相符中其他各项资产的账面价值,并相符理确定归属于母公司股东的商誉和归属于幼批股东的商誉的减值金额。

  (1)答足够关注商誉所在资产组或资产组组相符的法律、物理、技术与经济等详细特征,相符理判定相关资产组或资产组组相符自力产生现金流的能力,关注其与商誉初首确认时的资产组或资产组组相符的相反性;

  (1)资产组或资产组组相符的可收回金额与其账面价值实在定基础答保持相反,即二者答包括相通的资产和欠债,且答听命与资产组或资产组组相符内资产和欠债相反的基础展望异日现金流量;对异日现金净流量展望时,答以资产的现在状况为基础,以税前口径为展望依据,并足够关注选取的关键参数(包括但不限于销量、价格、成本、费用、展望期增进率、安详期增进率)是否有郑重的数据来源,是否与历史数据、运营计划、商业机会、走业数据、走业钻研通知、宏不悦目经济运走状况相符;与此相关的庞大倘若是否与可获取的内部、外部新闻相符,在不符时是否有相符理理由声援。

  (3)形成商誉时的并购重组相关方有业绩允诺的,答足够吐露业绩允诺的完善情况及其对商誉减值测试的影响。

  (6)若以前期间对商誉进走减值测试时,相关展望参数与期后实际情况存在庞大误差的,答足够关注并复核公司管理层在作出会计推想时的判定和决策,以识别是否能够存在管理层方向的迹象;

  近年来,公司商誉账面价值占总资产、净资产的比重越来越高,商誉减值风险也随着经济周期摇曳逐渐展现,能够对公司实际经营收获产生庞大影响。考虑到商誉的稀奇性质,会计师事务所及注册会计师(以下统称会计师事务所)答高度偏重相关风险,厉格听命相关法律法规和《中国注册会计师执业准则》的请求开展审计做事。

  1.常见题目

  必要着重的是,若以前期间对商誉进走减值测试时,相关展望参数与期后实际情况存在庞大误差的,答足够关注管理层是否识别出导致误差的主要因素,是否在本期商誉减值测试时足够考虑了相关因素的影响,并停当调整展望思路。

  第五,因重组等因为,公司经营构成片面发生转折,继而影响到已分摊商誉所在的资产组或资产组组相符构成的,答将商誉账面价值重新分摊至受影响的资产组或资产组组相符,并足够吐露相关理由及依据。

  第一,仅浅易吐露商誉减值金额,未足够吐露与商誉减值相关的其他主要、关键新闻,吐露的新闻匮乏内心性内容。

  第五,因重组等因为导致商誉所在资产组或资产组组相符的构成发生转折时,未重新认定相关资产组或资产组组相符并重新对商誉账面价值进走相符理分摊。

  第二,评估机构答按约定的评估方针、评估基准日、评估对象、评估周围、价值类型等要素开展评估做事,不得肆意变更关键评估要素,不得以股权、企业价值的评估通知代替以财务通知为方针的评估通知。

  第二,公司在确认商誉所在资产组或资产组组相符时,不该包括与商誉无关的不该纳入资产组的单独资产及欠债。值得着重的是,当形成商誉时收购的子公司包含不止一个资产组或资产组组相符时,答事先清晰其中与形成商誉相关的资产组或资产组组相符。

  第八,未足够关注公司财务通知对商誉减值相关主要新闻的吐露不足够,未足够关注公司年度通知中其他新闻片面对商誉减值事项吐露与财务报外、已获取的审计证据的庞大纷歧致。

  必要着重的是,当商誉所在资产组或资产组组相符包含土地行使权、房屋修建物等资产时,答足够关注相关资产组或资产组组相符的公允价值确定是否相符理,是否存在未相符理确定土地行使权或房屋修建物的公允价值从而规避商誉减值的情形。

  第三,会计师事务所答对商誉减值事项实走足够、必要的审计程序,获取足够、停当的审计证据,并详细记录关键审计程序的实走过程,尤其是记录基于判定那时知悉的情况和原形,进走推理的过程及形成的相关审计结论。详细来望:

  第八,会计师事务所答停当评价公司财务通知是否按《企业会计准则》和相关新闻吐露编报规则足够吐露与商誉减值相关的一切主要新闻。同时,会计师事务所还答浏览并考虑获取的其他新闻(包括审计通知日前和审计通知日后取得的其他新闻),足够关注其他新闻中的商誉减值事项吐露是否与财务报外、已获取的审计证据存在庞大纷歧致。

  (四)商誉减值的新闻吐露

  第四,公司在将商誉分摊至相关资产组或资产组组相符时,答足够关注归属于幼批股东的商誉,先将归属于母公司股东的商誉账面价值调整为通盘商誉账面价值,再相符理分摊至相关资产组或资产组组相符。

  评估机构授与委托,对商誉减值的相关事项进走评估时,清淡存在以下题目:

  第一,未按《企业会计准则第8号——资产减值》所规定的步骤进走商誉减值测试,未将减值金额在归属于母公司股东和幼批股东的商誉之间进走分摊,未停当计挑商誉减值亏损和相关资产组或资产组组相符的减值亏损。

  在监管做事中,答关注评估机构是否停当实走评估程序,是否进走了足够的现场调查并对相关原料和数据进走核查验证,是否停当选取评估形式、评估模型与参数并得出停当的评估结论。详细包括:

  公司在将商誉分摊至资产组或资产组组相符进走减值测试时,清淡存在以下题目:

  第一,公司答在财务通知(包括年度通知、半年度通知、季度通知)中吐露与商誉减值相关的且便于理解和行使财务通知的一切主要、关键新闻。详细来望:

  在监管做事中,答关注会计师事务所是否对商誉减值这一稀奇会计推想事项保持了相符理的做事疑心,是否实走了足够、停当的风险评估、限制测试、内心性测试等审计程序,是否获取了足够的审计证据并得出停当的审计结论。详细包括:

  第三,采用展望异日现金净流量的现值推想可收回金额时,资产组或资产组组相符的可收回金额与其账面价值实在定基础纷歧致,如资产组的账面价值中未包括营运资金,但在确定可收回金额的异日现金流量时却考虑了期初营运资金的影响;对异日现金净流量、折现率、展望期的展望相符理性不及,与可获取的内部、外部新闻有较大迥异,且欠缺足够、停当的证据声援。

  为深化商誉减值的会计监管,进一步规范上市公司商誉减值的会计处理及新闻吐露,督促会计师事务所、资产评估机构及其从业人员辛勤尽责、规范执业,挑高资本市场会计新闻吐露质量,根据《企业会计准则》《中国注册会计师执业准则》《资产评估准则》《公开发走证券的公司新闻吐露编报规则第15号——财务通知的清淡规定(2014年修订)》(证监会公告〔2014〕54号)等相关规定,现就商誉减值的会计监管风险进走挑示。

  第四,评估机构答根据会计准则的请求,足够分析分歧评估形式的适用性,停当选择与商誉减值测试相适宜的评估形式。必要表明的是,后续期间商誉减值测试的评估形式答与以前期间的保持相反,除非有证据表现变更新的评估形式所得出的评估结论更具代外性,或原有的评估形式不再适用。

  第一,评估机构答在与委托人足够疏导的基础上,清晰将用于商誉减值测试方针的评估事项约定为以财务通知为方针的评估,并清晰约定涉及商誉减值测试的评估基准日、评估对象、评估周围、价值类型等严主要素。

  第一,在晓畅被审计单位及其环境以识别和评估庞大错报风险时,会计师事务所答结相符商誉减值事项的主要水平及不确定性水平,停当认定其风险性质,以确定其是否为认定层次的庞大错报风险。

  第二,公司答根据商誉减值测试的详细过程,实在、如实吐露相关新闻,不该有子虚记载、误导性陈述或庞大遗漏的情形。

  (二)监管关注事项

  在监管做事中,答关注公司是否按期或及时进走商誉减值测试,是否在此过程中重点考虑了特定减值迹象的影响。详细包括:

  听命《企业会计准则第8号——资产减值》的规定,对因企业相符并形成的商誉,因为其难以自力产生现金流量,公司答自购买日首听命平素、相符理的形式将其账面价值分摊至相关的资产组或资产组组相符,并据此进走减值测试。

  公司在财务通知中吐露与商誉减值相关的新闻时,清淡存在以下题目:

  第一,对资产组的认定不相符资产组的概念,未足够考虑资产组产生现金流入的自力性。

  (1)答在评估通知或评估表明中详细吐露评估对象、评估周围、价值类型、评估形式、评估倘若等评估要素及其相符理性,并足够吐露关键评估参数的测算依据和逻辑推理过程。倘若选取的关键评估参数与形成商誉时或以前年度商誉减值测试时的新闻、公司历史经验或外部新闻清晰纷歧致,还答吐露存在的迥异及其因为;

  (2)答关注并复核公司对商誉所在资产组或资产组组相符的划分是否相符理,是否将商誉账面价值在资产组或资产组组相符之间停当分摊;

  (2)答足够晓畅商誉所在资产组或资产组组相符所处的宏不悦目经济环境、走业发展趋势、市场容量和竞争状况、地域因素等外部环境新闻及公司产能、生产近况、在手相符同及订单、商业计划等内部经营新闻,并评价其与委托人挑供的财务预算或展望数据的相反性。

  第六,在形成评估通知与评估表明时,未清晰表明与商誉减值相关的评估要素及其相符理性,未足够吐露对理解和行使评估通知有主要影响的新闻,未足够晓畅评估基准日至评估通知日之间发生的庞大期后事项并吐露其对评估结论的影响。

  第二,公司答结相符可获取的内部与外部新闻,相符理判定并识别商誉减值迹象。当商誉所在资产组或资产组组相符展现特定减值迹象时,公司答及时进走商誉减值测试,并停当考虑该减值迹象的影响。

  必要强调的是,当商誉源自众个分歧资产组或资产组组相符时,答别离吐露前述新闻;当公司基于资产评估机构的评估终局进走商誉减值测试时,答在吐露评估终局的同时,足够吐露前述新闻;当商誉金额庞大时,无论商誉是否存在减值,均答详细吐露前述新闻。

  听命《企业会计准则第8号——资产减值》的规定,公司答当在资产欠债外日判定是否存在能够发生资产减值的迹象。对企业相符并所形成的商誉,公司答当起码在每年年度终止进走减值测试。

  (一)常见题目

  其中,资产组或资产组组相符的可收回金额的推想,答根据其公允价值减往处置费用后的净额与展望异日现金净流量的现值两者之间较高者确定。



友情链接

Powered by 破解平码算法 @2018 RSS地图 html地图